Finale 2011 Producirani radovi Arhiva Finale 2012

 

 

 

 

Kristina Pirković

Čovek peva posle rata, kombinovana tehnika na papiru (triptih), 70x150 cm, 2017. godina
ТематÑ?ки, аÑ?тор Ñ?е креће Ñ? љÑ?дÑ?ком окрÑ?жењÑ?, не марећи оÑ?обито за пратећи, Ñ?ценÑ?ки акÑ?еÑ?оар Ñ?ем Ñ? Ñ?лÑ?чаÑ?Ñ? наÑ?Ñ?нажниÑ?их и непходних Ñ?имбола (ХриÑ?тов КрÑ?т). Пажња Ñ?е концентриÑ?е на пÑ?ихолоÑ?ке карактериÑ?тике и одноÑ?е, ближе Ð?Ñ?нгÑ? неголи ФроÑ?дÑ?. Даље, из виђеног Ñ?очљиво Ñ?е да Ñ?е ХриÑ?ћанÑ?ка тематика окоÑ?ница ових радова и да аÑ?тор предÑ?тавља Ñ?опÑ?твено ''виђење'' неких од кљÑ?чних Ñ?итÑ?ациÑ?а Новозаветне иÑ?ториÑ?е (Голгота, Ламент над УзвиÑ?еним или ХриÑ?т Ñ? трновим венцем, РаÑ?пеће, Ð?родиви Ñ?инови). Живимо Ñ? доба када Ñ?е надреално, фантаÑ?тично, бизарно... део Ñ?вакодневице; када наÑ? из галериÑ?а, Ñ?а екрана, из књижара, Ñ?трипова... обаÑ?ипа Ñ?Ñ?ма до Ñ?Ñ?че непоÑ?амних Ñ?итÑ?ациÑ?а и Ñ?подоба и када Ñ?е Ñ? тоÑ? какофониÑ?и практично неопиÑ?ивог беÑ?тиÑ?ариÑ?Ñ?ма теÑ?ко разабрати било Ñ?та Ñ?миÑ?лено и према томе некако Ñ?е одредити. На овим цртежима могÑ? Ñ?е прочитати различити Ñ?емиолоÑ?ки Ñ?иÑ?теми, на оÑ?новÑ? коÑ?их Ñ?е могÑ? поÑ?тавити многа питања: Да ли Ñ?е рÑ?жно оно Ñ?то поÑ?тоÑ?и по Ñ?еби, или Ñ?е то Ñ?амо лиÑ?еноÑ?т лепоте? Да ли Ñ?е лепота Ñ?кривена Ñ? неÑ?аврÑ?еноÑ?ти материÑ?алних облика или незграпноÑ?ти дÑ?ха? УпркоÑ? томе Ñ?то цртежи предÑ?тављаÑ?Ñ? „обеÑ?чаÑ?ћени“, пали Ñ?вет, Ñ? том отÑ?ђеном поднебљÑ? Ñ?авременоÑ?ти, аÑ?тор покÑ?Ñ?ава да пронађе иÑ?тинÑ?кÑ?, непатворенÑ? лепотÑ?, макар Ñ?амо као потенциÑ?Ñ? бÑ?дÑ?ћег Ñ?паÑ?ења. Thematically, the author moves in the human environment, not caring particularly for backing, stage accessory except in the case of the most powerful and necessary symbols (Baptism of Christ). Attention focuses on psychological characteristics and relationships closer to Jung than to Freud. Further, from the seen, it is evident that the Christian theme of the backbone of these works, and that the author presents its own '' vision '' of some of the key things the New Testament history (Golgotha, or the Lament over Supreme or Christ with thorns, crucifixion, Herod’s sons). We live in an age when the surreal, fantastic, bizarre are part of everyday life; When we are showered with suspicion of recently inconceivable situations and characters by galleries, tv screen, the bookstore, comic books... and when in the cacophony of almost indescribable bestiary is pretty difficult to discern anything meaningful and therefore somehow be determined. In these drawings can be read different semiologic systems, on which you can raise a lot of questions: Is it bad that exists by itself, or is it just deprivation of beauty? Is beauty hidden in material imperfections shape or coarseness of spirit? Despite the fact that drawings are "dishonored" fallen world in alienated climate modernity, the author tries to find the genuine beauty, even just as the power of future salvation.


Lacrimosa, kombinovana tehnika na papiru, 170x150 cm, 2017. godina
ТематÑ?ки, аÑ?тор Ñ?е креће Ñ? љÑ?дÑ?ком окрÑ?жењÑ?, не марећи оÑ?обито за пратећи, Ñ?ценÑ?ки акÑ?еÑ?оар Ñ?ем Ñ? Ñ?лÑ?чаÑ?Ñ? наÑ?Ñ?нажниÑ?их и непходних Ñ?имбола (ХриÑ?тов КрÑ?т). Пажња Ñ?е концентриÑ?е на пÑ?ихолоÑ?ке карактериÑ?тике и одноÑ?е, ближе Ð?Ñ?нгÑ? неголи ФроÑ?дÑ?. Даље, из виђеног Ñ?очљиво Ñ?е да Ñ?е ХриÑ?ћанÑ?ка тематика окоÑ?ница ових радова и да аÑ?тор предÑ?тавља Ñ?опÑ?твено ''виђење'' неких од кљÑ?чних Ñ?итÑ?ациÑ?а Новозаветне иÑ?ториÑ?е (Голгота, Ламент над УзвиÑ?еним или ХриÑ?т Ñ? трновим венцем, РаÑ?пеће, Ð?родиви Ñ?инови). Живимо Ñ? доба када Ñ?е надреално, фантаÑ?тично, бизарно... део Ñ?вакодневице; када наÑ? из галериÑ?а, Ñ?а екрана, из књижара, Ñ?трипова... обаÑ?ипа Ñ?Ñ?ма до Ñ?Ñ?че непоÑ?амних Ñ?итÑ?ациÑ?а и Ñ?подоба и када Ñ?е Ñ? тоÑ? какофониÑ?и практично неопиÑ?ивог беÑ?тиÑ?ариÑ?Ñ?ма теÑ?ко разабрати било Ñ?та Ñ?миÑ?лено и према томе некако Ñ?е одредити. На овим цртежима могÑ? Ñ?е прочитати различити Ñ?емиолоÑ?ки Ñ?иÑ?теми, на оÑ?новÑ? коÑ?их Ñ?е могÑ? поÑ?тавити многа питања: Да ли Ñ?е рÑ?жно оно Ñ?то поÑ?тоÑ?и по Ñ?еби, или Ñ?е то Ñ?амо лиÑ?еноÑ?т лепоте? Да ли Ñ?е лепота Ñ?кривена Ñ? неÑ?аврÑ?еноÑ?ти материÑ?алних облика или незграпноÑ?ти дÑ?ха? УпркоÑ? томе Ñ?то цртежи предÑ?тављаÑ?Ñ? „обеÑ?чаÑ?ћени“, пали Ñ?вет, Ñ? том отÑ?ђеном поднебљÑ? Ñ?авременоÑ?ти, аÑ?тор покÑ?Ñ?ава да пронађе иÑ?тинÑ?кÑ?, непатворенÑ? лепотÑ?, макар Ñ?амо као потенциÑ?Ñ? бÑ?дÑ?ћег Ñ?паÑ?ења. Thematically, the author moves in the human environment, not caring particularly for backing, stage accessory except in the case of the most powerful and necessary symbols (Baptism of Christ). Attention focuses on psychological characteristics and relationships closer to Jung than to Freud. Further, from the seen, it is evident that the Christian theme of the backbone of these works, and that the author presents its own '' vision '' of some of the key things the New Testament history (Golgotha, or the Lament over Supreme or Christ with thorns, crucifixion, Herod’s sons). We live in an age when the surreal, fantastic, bizarre are part of everyday life; When we are showered with suspicion of recently inconceivable situations and characters by galleries, tv screen, the bookstore, comic books... and when in the cacophony of almost indescribable bestiary is pretty difficult to discern anything meaningful and therefore somehow be determined. In these drawings can be read different semiologic systems, on which you can raise a lot of questions: Is it bad that exists by itself, or is it just deprivation of beauty? Is beauty hidden in material imperfections shape or coarseness of spirit? Despite the fact that drawings are "dishonored" fallen world in alienated climate modernity, the author tries to find the genuine beauty, even just as the power of future salvation.


Starica i smrt, kombinovana tehnika na papiru, 50x70 cm, 2016. godina
ТематÑ?ки, аÑ?тор Ñ?е креће Ñ? љÑ?дÑ?ком окрÑ?жењÑ?, не марећи оÑ?обито за пратећи, Ñ?ценÑ?ки акÑ?еÑ?оар Ñ?ем Ñ? Ñ?лÑ?чаÑ?Ñ? наÑ?Ñ?нажниÑ?их и непходних Ñ?имбола (ХриÑ?тов КрÑ?т). Пажња Ñ?е концентриÑ?е на пÑ?ихолоÑ?ке карактериÑ?тике и одноÑ?е, ближе Ð?Ñ?нгÑ? неголи ФроÑ?дÑ?. Даље, из виђеног Ñ?очљиво Ñ?е да Ñ?е ХриÑ?ћанÑ?ка тематика окоÑ?ница ових радова и да аÑ?тор предÑ?тавља Ñ?опÑ?твено ''виђење'' неких од кљÑ?чних Ñ?итÑ?ациÑ?а Новозаветне иÑ?ториÑ?е (Голгота, Ламент над УзвиÑ?еним или ХриÑ?т Ñ? трновим венцем, РаÑ?пеће, Ð?родиви Ñ?инови). Живимо Ñ? доба када Ñ?е надреално, фантаÑ?тично, бизарно... део Ñ?вакодневице; када наÑ? из галериÑ?а, Ñ?а екрана, из књижара, Ñ?трипова... обаÑ?ипа Ñ?Ñ?ма до Ñ?Ñ?че непоÑ?амних Ñ?итÑ?ациÑ?а и Ñ?подоба и када Ñ?е Ñ? тоÑ? какофониÑ?и практично неопиÑ?ивог беÑ?тиÑ?ариÑ?Ñ?ма теÑ?ко разабрати било Ñ?та Ñ?миÑ?лено и према томе некако Ñ?е одредити. На овим цртежима могÑ? Ñ?е прочитати различити Ñ?емиолоÑ?ки Ñ?иÑ?теми, на оÑ?новÑ? коÑ?их Ñ?е могÑ? поÑ?тавити многа питања: Да ли Ñ?е рÑ?жно оно Ñ?то поÑ?тоÑ?и по Ñ?еби, или Ñ?е то Ñ?амо лиÑ?еноÑ?т лепоте? Да ли Ñ?е лепота Ñ?кривена Ñ? неÑ?аврÑ?еноÑ?ти материÑ?алних облика или незграпноÑ?ти дÑ?ха? УпркоÑ? томе Ñ?то цртежи предÑ?тављаÑ?Ñ? „обеÑ?чаÑ?ћени“, пали Ñ?вет, Ñ? том отÑ?ђеном поднебљÑ? Ñ?авременоÑ?ти, аÑ?тор покÑ?Ñ?ава да пронађе иÑ?тинÑ?кÑ?, непатворенÑ? лепотÑ?, макар Ñ?амо као потенциÑ?Ñ? бÑ?дÑ?ћег Ñ?паÑ?ења. Thematically, the author moves in the human environment, not caring particularly for backing, stage accessory except in the case of the most powerful and necessary symbols (Baptism of Christ). Attention focuses on psychological characteristics and relationships closer to Jung than to Freud. Further, from the seen, it is evident that the Christian theme of the backbone of these works, and that the author presents its own '' vision '' of some of the key things the New Testament history (Golgotha, or the Lament over Supreme or Christ with thorns, crucifixion, Herod’s sons). We live in an age when the surreal, fantastic, bizarre are part of everyday life; When we are showered with suspicion of recently inconceivable situations and characters by galleries, tv screen, the bookstore, comic books... and when in the cacophony of almost indescribable bestiary is pretty difficult to discern anything meaningful and therefore somehow be determined. In these drawings can be read different semiologic systems, on which you can raise a lot of questions: Is it bad that exists by itself, or is it just deprivation of beauty? Is beauty hidden in material imperfections shape or coarseness of spirit? Despite the fact that drawings are "dishonored" fallen world in alienated climate modernity, the author tries to find the genuine beauty, even just as the power of future salvation.


 

 

Web site

http://